De styrande på Lidingö höjer priset för matlådor inom hemtjänsten med 40 procent

Kommentarer

1. 40%?!

   Varför driva på inflationen så hårt? Det finns ju inga kostnadsslag som ökat 40%. Snarare är vi påväg ner.

   Det är ju inte heller utan att man känner viss känslomässig sympati för våra äldre.

   Noterade även igår när jag var ute att Lidingö stads gatubelysning på kyttingevägen släckte långt innan det blev ljust (30 min?). Har vi blivit en fattig kommun ?

   Är det 1a april?!

   Svara

2. Det är skamligt av M,LP och SD att höja priset på matlådorna med 40 %! Till denna orimliga avgift kommer ju också den månatliga hemtjänstavgiften för distributionen av matlådorna.
   Många äldre kommer säkert att avstå från att äta god och näringsriktig mat vilket påverkar deras hälsa och välbefinnande.
   Det är dumsnålt med denna höjning.

   Svara

3. Helt galet. Sänkt skatt går före allt för M, LP och SD verkar det som….

   Svara

4. Skandal,Stöld
   Att som pensionär behöva betala nära 100kr för en måltid är horribelt!
   Tänk Om/
   Låt de Gamla få njuta av sin Måltid med en rimlig prisnivå utan att bli ruinerade!🎃

   Svara

5. 1 300 kronor mindre i plånboken för pensionärer som har matlåda 3 gånger i veckan nästa år trots skattesänkning, det verkar majoriteten vara stolta över…

   Extremt tråkigt för Lidingös pensionärer att hela skattesänkningen, som det skryts om, och mer därtill, går åt till att betala matlådorna. En pensionär som har matlåda tre gånger i veckan kommer då att få 1 300 kronor mindre i plånboken nästa år.

   Vad hände med jämförbara kommuner som lyckas leverera matlådor för 57 kronor. Hur kan Lidingö kommun vara så ineffektiva att vi måste ta 70% mer än Danderyd? Börja effektivisera här så att inte pensionärerna drabbas ännu hårdare. Gör om gör rätt!!!

   Svara

   1. Gereratioen äldre har varit med och bygg upp vårt samhälle, investerat med sitt arbete och skattepengar.
      Tänk om- tänkt klokt
      Tänk som en medmänniska, höj inte matlådorna!

      Svara

6. Vet inte om jag är ute o cyklar nu men är det inte så att dom äldre på ön har betalt både statlig och kommunal skatt, vad ska dom få för skattepengarna dom har betalt under sitt aktiva arbetsliv?
   På riktigt undrar jag om påslaget ska vara för att kunna höja deras löner….igen.

   Svara

7. I min kommun betalar man inte bara för maten utan ca 50 kr för leverans av varje matlåda.

   Svara

8. Höjningen av priset för matlådor sker enligt uppgift för att motsvara den aktuella självkostnaden och samtidigt ges matlåda till alla över åttio år utan behovsprövning
   En person i åttioårsåldern som inte är direkt sjuk behöver ingen matlåda. Det vore en bättre lösning att hålla ner priset och ge till dem som har svårt att gå och handla
   dvs att göra en relativt generös behovsprövning

   Svara

9. Generationen äldre har varit med och byggt upp vårt samhälle,
   investerat med sitt arbete och skattepengar.
   Tänk om- tänkt klokt ¨
   Tänk som en medmänniska, höj inte matlådorna!

   Svara

10. Är det hundra spänn plus leveransavgift för en måltid som de flesta säger är undermålig? Butikerna är fulla av färdigmat för under 70 kr som hemtjänsten kan handla när de ändå handlar åt pensionären. Avveckla systemet med matlådorna istället.

    Svara

11. Välsmakande, varierad kost och nyttig. Det är min uppfattning om matlådorna, som jag ätit en tid efter min operation. Uppfattningen att maten är undermålig är helt fel. För oss äldre är maten extra viktig och måltiden ska vara en glädjestund. Så är det för mig. Därför är det så tråkigt om många måste avstå från kommunens goda matlådor pga den kraftiga pr ishöjningen.

    Svara

12. Vårt stöd måste gå till de behövande

    På Lidingö får man hjälp om man behöver. Vi följer socialtjänstlagen. Vi sätter in akut stöd där det behövs. Långvarigt om behoven är bestående. Ingen ska behöva stå utan mat eller bostad i ett trängt läge.
    Utgångspunkten är dock förstås att människor i görligaste mån ska klara sig själva. Nästan alla kan det och vill ha den friheten.
    De som inte kan, har rätt till biståndsbedömda stödinsatser. Kan man inte laga sin mat själv, så kan Lidingö stad se till att det levereras hem matlådor, till exempel.
    Det är viktigt att stödinsatserna är träffsäkra. De som behöver, ska få hjälp. Resurserna ska inte slösas bort på dem som inte behöver.
    Under en rad år har Lidingö dock lagt miljontals kronor på subventionerade luncher till invånare som inte har bedömts behöva stöd. Ja, det handlar om mycket pengar, trots att det bara har berört något hundratal personer. Det är ett dyrt system för en kommun att hålla i gång.
    I en rad jämförbara kommuner har man inte någon sådan subvention. I Täby är det den faktiska kostnaden för matlådan som gäller. I Sollentuna också. Och i Solna.
    Det är det rimliga också för Lidingö, av flera anledningar. Dels ska kommunen faktiskt behandla invånare lika. En kommun ska inte gynna vissa. Dels är det en rimlig princip att kommunens tjänster levereras till självkostnadspris. Och dels har kommersiell hemleverans av mat blivit både mycket bättre och billigare det senaste decenniet. Nuförtiden får man utan problem god och näringsriktig mat hemkörd.
    Därför föreslår vi att även Lidingös matlådor ska prissättas enligt självkostnadsprincipen. Våra stödinsatser ska gå till dem som verkligen behöver.
    Lidingö stad ska inte betala miljontals kronor varje år för vuxna människor som inte har verifierat behov av samhällets stöd.

    Peter Lönnqvist (M)
    Ordförande Omsorgs- och socialnämnden Lidingö

    Ulf Cederin (LP)
    Vice ordförande Omsorgs- och socialnämnden Lidingö

    Svara

    1. Det är hög tid att vi på Lidingö sätter fokus på förebyggande arbete och invånarnas hälsa. Att Lidingö nu kanske har landets dyraste matlådor till pensionärer handlar inte om att ta ut självkostnadspris. Andra kommuner klarar det till mycket lägre priser, vilket visar att det är möjligt att erbjuda prisvärda måltider utan att belasta de mest utsatta.

       Vi bor på en ö där skatten sänks och finansieras med höjda avgifter för de mest utsatta Lidingöborna. Detta är inte rättvist eller hållbart. Vi måste prioritera de som verkligen behöver stöd och säkerställa att våra resurser används på ett effektivt sätt.

       Att prisa bort hanteringen av matlådor på Lidingö är inte lösningen. Istället bör vi arbeta för att förbättra och effektivisera våra tjänster, så att alla invånare kan få den hjälp de behöver utan att det kostar skjortan. Låt oss säga nej till fortsatt moderatstyre och istället arbeta för en rättvis och hållbar framtid för alla Lidingöbor.

       Gör om, gör rätt!

       Svara

13. Det är tråkigt, och illavarslande, att de två ledande företrädarna för majoriteten i omsorgs- och socialnämnden inte ser det förebyggande värdet i att leverera matlådor där alternativet kan vara undernäring. Matlådor bör ses som en del av hemtjänsten. Lika lite som man betalar för arbetstiden när en hemtjänstpersonal lagar maten i den äldre personens hem (vilket är det bästa) ska man behöva betala för arbetsinsatsen om man i stället väljer att få hem maten färdiglagad som matlåda. Att tala om självkostnad blir då missvisande. För den som är hänvisad till matlådor som huvudmål så ger det en månadskostnad om 2 880 till 2 976 kronor, att jämföra med vad Konsumentverket räknar med som kostnad för all mat under en månad på cirka 3 700 kronor – sannolikt lägre för äldre personer. Avgiftshöjningen är orimlig och förslaget verkar ha kommit till för att få äldre personer att avstå från matlådor. Dåligt för äldres hälsa konstaterades på ett samtal häromveckan i PRO-stugan när vi PRO-are fick del av den information våra ledamöter i kommunala pensionärsrådet fått. Vår slutsats då var att vi måste få våra förtroendevalda att ändra sig. Än finns det tid för det.

    Svara

14. Det är precis som Peter Lönnqvist och Ulf Cederin skriver i sitt inlägg i diskussionen om matlådor en frihet för individen att klara sig själv. Många äldre har dock på grund av dålig utveckling av pensionerna och den höga inflationen svårt att få ekonomin att gå ihop även om de inte har så dålig ekonomi att de kan få hjälp enligt socialtjänstlagen. För denna grupp är det FRIHET att ha råd att beställa hem matlådor om de inte längre orkar laga mat själva. En höjning på 40 procent kan innebära att de måste avstå.

    Alla partier säger att man ska ha en trygg och stimulerande ålderdom här på Lidingö. Därför borde det vara självklart att erbjuda den lilla grupp som behöver det – något hundratal – möjlighet att beställa matlådor till ett rimligt pris. Att hänvisa till kommersiell hemleverans visar på en bristande insikt om den rädsla många äldre känner inför den moderna teknik detta kräver.

    Svara

15. ”Äldre inom hemtjänsten”, vilka är det? Sannolikt både fattig och rik. 96 kr för en lunch som man får värma själv låter som hittat. Taget sade Tage. Betalar betydligt mer för en luch för avhämtning i Lidingö C.

    Svara

16. I Mitt I för några veckor sedan står att läsa att Peter Lönnqvist M/ordförande i Omsorgs- och socialnämnden vill höja pensionärernas matlådor med 39%!
    ”Vi kan inte sponsra vissa personers matintag”. Det handlar om äldres dagliga och nödvändiga mål mat med näringsrik kost för att må bra. Pensionärer som har betalat skatt under sitt långa verksamma liv. Många har inte råd att betala denna höjning och hur kan man se det som skäligt att höja med 39%? M kallar matlådorna: ”Vissa personers matintag”? Det handlar om kommunens matlådor till pensionärer som bor på ön? Matlådan kostar idag kr 69 och med den eventuella höjningen blir det kr 96. Vi får hoppas att det är fler partier som lägger en Budget 2025 med utrymme för Matlådor med en lägre avgift än + 39%.
    Hälsans Ö förpliktar!

    Lidingö S-kvinnor
    gm Monica Hjerpe

    Svara