Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Anders Paulsen, LidingöPartiet
Ordförande i Tekniska nämnden
Ordförande i Tekniska nämnden
Läs söder om första parkeringen vid Fågelöudde
Det var tal om den platsen tidigare men pga att dom badande använder ytan till parkering samt att den ytan gör intrång på hjortarnas område så lades det förslaget ner.
Ta väldigt gärna ett rejält omtag även gällande den planerade hundhagen i Högberga!
Hundhagar bör inte som i fallet Högberga placeras i opåverkade naturskogsområden. Hundhagar bör placeras på redan påverkad mark, inte där de leder till en fragmentering av ett opåverkat skogsområde som i Högberga.
Placera istället hundhagen i Högberga invid Gåshagaleden så att skogen inte fragmenteras! Kom ihåg att hundägare trots allt är en liten minoritet och att de flesta Lidingöbor uppskattar att våra vackra och lugna naturskogar inte påverkas av hundhagar eller andra störande installationer.
Den rastgård som planeras i Högberga är utmed Gåshagaleden. Den tidigare gethagen?
Om det stämmer att hundrastgården i Högberga ligger invid Gåshagaleden låter det perfekt.
Varför inte strövområde för människor och hundar i opåverkad miljö??
Bra initiativ om en helt ny hundhage! Det löser alla tidigare bekymmer för samtliga inblandade!
Susanna Baconcini
Ersättare Omsorg och Socialnämnden (LP)
Ordförande Tillgänglighetsrådet (LP)
Tillika hundägare på Lidingö
Breviksbadet står tomt nio av årets tolv månader och skulle då kunna fungera som hundhage.Redan instängslat dessutom. Bara en tanke.
Du anar inte hur många som skiter i att plocka upp efter sina hundar, tror ingen förälder vill ha sitt barn tuggande på hundskit.
(Utgår ifrån att man plockar upp efter egen Fido)
Nu när marken inte längre behövs för kommunala ändamål ska den i sann M anda säljas ut. Staden ska inte äga mark i onödan. Att den ligger inom ett naturvårdsområde möter inga ideologiska hinder. Hundägarna kan organisera sig i en ideell förening och i sann kapitalistisk anda anordna en crowdfunding för att köpa marken.
Centerpartiet gläds åt beskedet att man gör ett omtag kring Furutorp.
Centerpartiet tolkar att den största problemet för de boende i Furutorp varit hur besökarna till hundrastgården parkerar sina bilar.
Vi har haft samtal med Anders Paulsen, ordförande för tekniska nämnden och tillika Lidingöpartiets kommunalråd, om att kan vänta med att förändra hundrastgården i Furutorp tills de nya hundrastgårdarna är klara.
Detta gav Anders Paulsen även skriftligt besked om till kommunfullmäktige redan under veckan som gått.
När de nya hundrastgårdarna är färdiga så kan vi ha ett nytt läge då trycket på hundrastgården i Furutorp har minskat och det som idag upplevs som ett problem kanske inte längre är ett problem.
Finns problemen kvar med stökig gatuparkering så behöver det lösas med nya parkeringsplatser. Behöver man ta en del av hundrastgårdens yta i väst så vill Centerpartiet kompensera ytan i öst. Naturligtvis måste hundägare med funktionsvariation också lätt kunna ta sig till hundrastgårdar.
Vi uppskattar möjligheten att föra samtal och tillsammans resonera fram till det bästa beslutet framför att låsa fast sig vid olika positioner.
Vi tror att det går att hitta lösningar där alla Lidingöbor blir nöjda.
Gabor Sebastiani
Gruppledare Centerpartiet Lidingö
Om parkeringen vore det ända problemet så kan man ju som nu hänvisa bilar till parkeringen mitt över -en promenad på fem minuter. Dessutom har de åtgärdat problemet med stenar där man inte ville ha bilar. Jag gör/cyklar/åker dit regelbundet från mitt hus i södergarn och har mycket sällan sett att bilarna numera är ett problem. Så låt oss ha kvar hagen. De som bor där har flyttat in med vetskap om att Hundhagen ligger där den ligger (och förmodligen har priset varit därefter). Storleken på hagen är den enda anledningen varför den är populär. Mindre hagar göra sig icke besvär- de fyller inte samma funktion öht.
Vintertid skulle delar av Kottlasjön kunna bli en pop up hundrastgård. Detsamma gäller utanför Grönsta gärde.
Har ni tänkt på att ni är fast i biltänkandet? Kan man åka dit med elcykel, flatcykel, elfordon av mindre slag? Är det möjligt att rasta sin hund utan EN rastgård, utan kanska flera utspridda, eller kanske rasta djuren i naturen med koppel? Finns det städer/kommuner i Sverige där det funderar utan en enskild stor sådan? Har ni tänkt på hur det ser ut i ett globalt perspektiv? Kan ni tänka er att inte gynna bilismen? Kan ni tänka er att strunta i p-platser? Plantera träd och gynna migrationen av urskog istället? Kan ni tänka er att rent allmänt gynna naturen? Förbjuda folk att såga ner sina träd? Utöka naturreservaten? Är ni medvetna att ovanstående är något ni måste göra för att klara god hälsa, klimatmål och hållbarhet? Med vänliga hälsningar från en gammal forskare.
Tack för väldigt kloka frågor och tankar Gunvor! Ja precis, när man har gjort sig fri från ”biltänkandet” ser man plötsligt fler möjligheter. Kanske måste inte varje familj ha egen bil och hund? Har själv som familj fattat beslutet att inte ha bil. Spårväg, båt, gång och cykel ger frihet. Lidingös högsta prioritet borde vara att skydda all värdefull skog i naturreservat och satsa på fler träd och grönska. När färre åker bil kan p-platser omvandlas till parkmark.
Varmt tack Michael! Ja, ännu klokare från dig – ja, en P-plats i sig kan ju bli en liten (eller stor) plätt natur, och även där hundar kan rastas (kanske flera lokala ställen, så att de slipper åka till någon stor hundrastplats långt bort).
Tänk om hundägare klarade av att respektera de zoner på lokaltrafiken, inklusive båtlinje 80, där pälsdjur INTE får vara? Men det är oerhört svårt har det visat sig, speciellt om det är pensionärer eller föräldrar med barn – de tillåter till och med att hundarna sitter på sätena som tillhör den pälsfria zonen.
Very Importent Dog Owners NEEDS to LEARN att ta hand om sina hundar, respektera allergiker och klara av att gå några meter extra för att att inte sitta i pälsfria zoner. Utan att man skall behöva säga till!
Hundägare verkar vara mycket lata helt enkelt.
Vi hundägare är nog inte latare än normallidingöbon. Troligen tvärtom. Skaffar man hund går man ut på 3-4 promenader/dag. Du vet väl att hundägare därigenom lever längre än genomsnittsmedborgaren. Så skaffa hund.
Jag har aldrig upplevt hund på fel vagn i tunnelbanan. Men jag kan tänka mig att några stiger på närmsta vagn om tåget skall gå omgående. Särskilt om man är pensionär eller barnfamilj kan det bli svårt att hinna med att nå rätt vagn.
Om jag skriver allergi, och pälsdjur – hur tror du då att det går att kombinera med hundägande???
Och bevisligen är hundägare lata, de tar bilen till hundhagen eller till någon naturplats – sedan går de en sväng, och tar sedan bilen hem igen. Eller båten då, som jag anmärkte, eftersom hundägare inte orkar gå de fåtal meter in i båtarna där pälsdjur får vistas.
Det är ren lathet att inte orka visa respekt för dem som inte tål pälsdjur!
Det finns allergivänliga hundar tex pudel eller lagotto. Sen finns även nakenhundar om det är pälsen som skapar obehag. Om man nu vill ha hund och öka livslängden lite vill säga.
Sen tänker jag så här- är det inte en hel del fördomar kring ”hundförbjudna” platser? Det finns ju många andra allergiker, tex parfym-allergiker i denna värld. Har vi någonsin sett skyltar var dessa som använder parfym ska sitta? Och mig veterligen finns medicin mot allergi. Har själv allergi och en unge som är kattsallergiker. Jag tror att i många fall handlar det istället om att man ogillar hundar i största allmänhet. Det finns till och med de som hatar hundar så mycket att de lägger ut förgiftad mat på marker och köttbullar med nålar i.
flera hund hagar runt om lidingö förslagsvis NÄSET samt grönsta
Torsvik ( om yta finns )
Jag skulle vilja veta varför rastgården ska flytta, vilka skäl som ligger bakom dvs mer än bara att husägarna anser att de blir störda. Svårt att lösa problemet om man inte riktigt vet vad som ska lösas.
Sen vore det bra om man hade börjat med en dialog med hundägarna. Alltid bra att försöka ha en dialog innan problemet eskalerar.
Nyinflyttade villaägare ogillar småföretagare i hunddagisbranschen som dyker upp och bryter idyllen. Pudelns kärna såvitt jag förstår.
Jag är tacksam för att Lidingö stad planerar och anlägger flera hyggligt stora hundhagar i olika områden på vår ö.