
Elverk är i regel fula och ser farliga ut. Många kommuner gömmer dem bakom plank eller andra smarta lösningar. När Ellevio behöver uppgradera elverket på norra Lidingö, ställer moderatstyret krav på att elverket ska byggas in i en 1910-talsbyggnad med äkta tegelförband och puts. Som vanligt har styret många kostnadsdrivande synpunkter när det är andra som betalar. Det bästa man verkar veta är att behaga de egna smakpreferenserna när någon annan tar fakturan. Det är naturligtvis inte Lidingö stad som bekostar byggnationen, utan nätägaren Ellevio. Det är med andra ord lidingöborna som betalar för kalaset via elräkningen.
Mer än hälften av Lidingöborna får redan lägga pengarna på kommunens höjda vattenavgift och kommunens höjda avfallshanteringsavgift. Behöver kommunen verkligen driva på Ellevio för att de ska höja elavgiften så att de kan mura en 1910-talsbyggnad?
Styret pratar om att lidingöborna själva ska få bestämma över mer av sina pengar, men i själva verket intecknas en allt större del av hushållens inkomster till ökande vattenavgift, sophantering och nu även elräkning. Kommunen ska inte bara vara försiktig med att dra på sig egna kostnader utan även vara försiktig med att dra på lidingöborna kostnader.
Varför fortsätter moderatstyret att lägga mer kostnader och avgifter på lidingöborna?
Oppositionsråd, Centerpartiet
1177 kostar numera mera skattepengar, har längre kötid och således sämre. Det är en direkt konsekvens av SosseVänsterns styrning. Hur kan Centern försvara den kostnaden om ni nu klagar på en elstation?
SosseCentern representerar ett valalternativ där:
1. Valfrihet skall elimineras, staten vet bäst?
2. Privata alternativ, marknadsexperimentet som ni kallar det, skall bort eller förstatligas?
3. Vinster, för närvarande inom vård och omsorg, skall förbjudas?
Frågan blir när SosseCentern skall förbjuda och förstatliga: banker med dess vinster, matbutiker med dess vinster, elbolag med dess vinster osv? Vart går era gränser för begränsningar, förstatligande och förbud som ni beskyller med svepande motivering under benämningen ”marknadsexperimentet”? Jag ser en massivt större statsapparat som konsekvens….
Samtidigt visar ni en total dövhet inför ex. Betongstationen i Ropsten! Demokrati gnällde ni senast om, men ni själva i SosseCenter lyssnar inte ens själva!
Det kanske är dags för direkt demokrati där alla röstar i varje enskilt beslut? Otroligt tungstyrt förvisso, antagligen inte ens genomförbart rent säkerhetsmäsdigt. Men då blir det i teorin mera lyssnande…
Det är värt att notera att all statlig, regional och kommunal verksamhet, finansieras av skatter, och numera av avgifter m.m. Skatter och avgifter som varje privatperson betalar, och där pensionärer betalar än mera pga skattesystemets konstruktion med jobbskatteavdrag (varje jobbskatteavdrag gäller enbart arbetsinkomster, pensioner / tjänstepensioner som är uppskjuten arbetsinkomst straffas stenhårt). Ju större statsapparat, desto mera skatt måste krävas in……..