Cementdepån och dumpningen av miljöfarliga muddermassor måste stoppas!

Kommentarer

1. Ett yrvaket uppvaknande men den här processen skulle ha motarbetats av Lidingöpolitiken för länge sedan och det gäller samtliga partier. Vad vi spontant kan göra är att sätta så många käppar i hjulet som möjligt under den fortsatta processen i avvaktan på ett politiskt tillnyktrande på andra sidan bron.

   Svara

   1. Det är Stockholms styre, regionstyre, regeringen och Stockholms Handelskammare samt SVOA som trycker på för att ge HM Cementa tillstånd att flytta ihop sina verksamheter till Värtan.
      Lilla Värtan skulle bli Stockholmsområdets farligaste inre vatten.
      Enligt VD för Cementa kan dom ligga kvar i Lövholmen,
      Region Stockholm vill att Heidelberg M =Cementa flyttar sin betongindustri till Ropsten för dom vill dom bygga 1800 bostäder i Lövholmen.
      Det planeras även en stor cemtentkross vid Ropsten.
      Hela anläggningen planeras bli 3 gånger städer än i Lövholmen.
      Det innebär buller, damm, stor lastbilstrafik 100 st dygnet runt, fler båtar än 5OO för det ska hämmats koldioxid som ska hämtas med båtar till Norge för att grävas ner.
      Ordförande för Lidingöstyrelsen Hyresgästförening

      Svara

2. Sent skola syndaren vakna!
   Hade de styrande i Lidingö stad skött sina uppdrag och åtaganden ”by the book” hade de kunnat svara på den enkät/information som Stockholms stad skickade 2019 till de styrande på Lidingö.
   Hade Lidingös ledartrojka vid den tidpunkten besvarat enkäten och uttryckligen protesterat
   mot planerna hade frågan remitterats och andra alternativ möjligtvis undersökts var cementdepån skulle kunna placeras.
   Men icke. Enkäten besvarades aldrig inom svarstiden utan blev liggande i någon byrålåda i Stadshuset.
   Det är häpnadsväckande!
   En sådan central och viktig fråga för Lidingöborna ignorerades och ”glömdes” bort.
   När sedan planerna presenterades en lång tid efter remisstiden slut då ”vaknade” de styrande herrarna i Stadshuset.
   Det är väl bra att man från Stadshuset protesterar och höjt rösten idag, men det hade varit avsevärt mycket bättre om det skett för dryga fem år sedan.
   För många år sedan träffade jag en äldre Lidingöbo som illmarig berättade att Stadshuset tidigare kallades någon annat i folkmun bland Lidingöborna nämligen ”Sovsäcken”.
   Det epitetet verkar emellanåt fortfarande äga sin riktighet.

   Svara

3. ”Vi förväntar oss att Stockholms stad stoppar etableringen av cementdepån!”
   ”Nu är det upp till bevis för det rödgröna styret i Stockholms stad att man tar miljöfrågorna på allvar – och inte bara i ord och pamfletter påstår sig värna miljön! Lidingö stad kommer att driva processen mot båda projekten så långt vi kan. ”

   Ni borde extraknäcka som journaliser, det är nästan så att man kan tycka att ni gör det bättre än att driva den politik som Lidingöborna förtjänar.

   Kort fråga: Vad gör ni åt detta? Det framgår av texten att ni inte gör något annat än att skylla andra partier för detta. Jag hoppas att det inte stämmer, jag betalar inte er lön för att ni ska göra enbart det tack så mycket!!

   Svara

4. Jag tycker man måste ta upp säkerhetsaspekten också. Vi har först kryssningsfartygen, sedan Silja Lines båtar och därefter Tallinks fartyg. Lägg så till Stockholm Exergis båtar och SL:s turbåt linje 80 som landar i Ropsten. Sommartid rör sig också många fritidsbåtar i området.
   Tänk om ! – en cementdepå av den här storleken ska inte placeras 60 m från Lidingöbron utan långt ifrån bebyggelse

   Svara

5. Det är verkligen häpnadsväckande och även skrämmande om detta inte stoppas!
   Frågan är nu vad som verkligen kan göras, gå till handling och inte bara prata!

   Svara

6. Totalt haveri hos S och MP också i denna fråga. Nu i Sthlm Stad där man vill etablera en storskalig cement depå verksamhet i Ropsten. MP vill framstå som miljövänligt när man i själva verket återigen bidrar till miljöförstöring. Prata om dubbelmoral.

   Att etablera storskalig miljöfarlig cement depå verksamhet i direkt anslutning till bostäder är ju mycket dåligt för boende i närområdet. Just av denna anledning flyttades ju cement depå verksamheten från Lövholmen när de boende klagat.

   M i Sthlm Stad (numera i opposition) måste också ta sitt förnuft till fånga och gå emot S och MP och aktivt driva på för en annan placering av denna miljöskadliga verksamhet .

   Såklart var det politiska styret på Lidingö inte tillräckligt vaket, uppdaterat och handlingskraftigt 2019 då denna fråga först var aktuell. Saken blir dock inte bättre av att idag lägga all energi på att klaga på vad som hände för 6 år sedan.

   Nu måste vi fokusera på att gemensamt med alla till buds stående medel få till en förändring av vart denna cement depå verksamhet bör placeras. Bästa platsen borde enligt min uppfattning vara Norvik nära Nynäshamn (inte Ropsten) . Med denna placering löser man till stora delar identifierade boende, miljö och säkerhets problem samtidigt som hänsyn tas till logistik och ekonomi.
   Gör om och gör rätt.
   Dags att göra sin röst hörd. Bättre sent än aldrig!

   Svara

7. En alternativ placering är väl framför Dalenum så att Kso får njuta utsikten dagligen från sin bastubrygga?

   Svara

8. Jag vill rikta ett stort tack till Christer Serenhov för din mycket informativa och framför allt seriösa kommentar. Detta är sannerligen ett mycket seriöst ämne och ska behandlas därefter. Jag delar alla dina åsikter så nu gör vi gemensamt våra röster hörda: NEJ TILL CEMENTDEPÅN I ROPSTEN!

   Svara

9. Christer Serenhow
   Var befanns du när frågan var aktuell 2019? Icke med i denna debatt, mig veterligen.
   Jag kan tycka att du ska vara tacksam att de flesta medborgare i Lidingö har har en gemensam ståndpunkt i frågan.
   Inte komma med någon ”pekpinne” att vissa som var ”vakna” redan 2019 reagerade.
   Men uppenbart inte du.
   Nu belyser vi problemet idag gemensamt och agerar därefter.
   Med vänlig hälsning, Olle Starrin

   Svara

10. Varför begär ni att vi skall sopsortera när Stockholm Stad planerar kasta sina osorterade sopor i sjön
    Dessutom i grann kommunen.

    Svara

11. https://www.lidingonyheter.se/sa-blir-lidingo-brostrand/

    Nu förändras förutsättningarna för Lidingö Brostrand dramatiskt ! Vem vill idka strand och vattenliv i en miljöskandal ? Det senaste projektet med hanteringen av koldioxid är häpnadsväckande. Hur kan det komma sig att våra Lidingöpolitiker under många år inte fått något genomslag alls hos de styrande i Stockholm. En uppräkning skulle bli för lång.

    Svara