data:image/s3,"s3://crabby-images/a80a2/a80a2e015c2784ac878fdaa60b06d1e76a7276f8" alt=""
Rudboda torg kan tyvärr snart vara ett minne blott.
Lidingös politiker har beslutat att på Rudboda torg låta uppföra 16 radhus – ett ogenomtänkt och slarvigt beslut som bottnar i politikers och samhällsplanerares ointresse och framför allt brist på kunskap. Den detaljplan som nu antagits är lika märklig som omöjlig.
Lidingös politiker och samhällsplanerare borde ha större visioner och ambitioner än så här, än att slentrianmässigt fylla på med radhus till en redan stor radhus-matta som sträcker sig från Bo bort över Tunen. Jag har nog aldrig hört talas om att man utan rimliga skäl förändrar ett torg på det sätt som nu görs.
Så vitt jag kan se har staden inte heller låtit utreda torgets förutsättningar och dessutom tycks antikvarisk medverkan saknas.
Ett samhälle måste planeras inte bara med bostäder utan också för olika verksamheter för att bli levande. Det är politikens uppdrag att skapa förutsättningar för en funktionell, levande och upplevelserik stadsmiljö.
Rudboda torg planerades och tillkom under 1960-talet som centrum i Rudboda - en stor stadsdel bebyggd med villor, radhus och ett fåtal flerbostadshus. Stadsdelen skulle förutom bostäder också ha ett mindre centrum med både samhällsservice och kommersiell service enligt de samhällsbyggnadsideologier som då rådde.
Torget och dess kringliggande byggnader gestaltades av arkitekterna Jaenecke och Samuelsson. Sten Samuelsson var en av sin tids mest framgångsrika och skickliga arkitekter med en stor produktion också på Lidingö, där han bland annat ritat stadens stadshus liksom IBM:s spektakulära kontorsbyggnad på Näset. Lidingös bebyggelse från 1950- och 60-talen håller genomgående hög arkitektonisk kvalitet och det gäller i hög grad även ICA-hallen samt flerbostadshuset vid Rudboda torg. ICA-hallen och flerbostadshuset har höga kulturhistoriska värden vilket inte har beaktats under detaljplanearbetet.
Rudboda torg är en värdefull bebyggelsemiljö; ett offentligt stadsrum som gestaltningsmässigt inordnar sig i en europeisk stadsbyggnadstradition, där torget är ett av stadens viktigaste element. Rudboda torg är det enda "klassiska" torget på Lidingö.
Rudboda torg har väsentlig visuell betydelse i stadslandskapet och är av stor betydelse för Rudbodas invånare. Det rymmer 60 år av Rudbodas historia. Torget har upplevelsemässiga, miljöskapande och sentimentala värden. Att förändra torget enligt den nya detaljplanen vore att sudda ut tidigare generationers fotspår.
I dag är torget slitet, men förutsättningarna för att skapa ett levande och attraktivt torg är betydande.
Det befintliga flerbostadshuset innehåller i huvudsak smålägenheter och skulle enkelt kunna bli studentbostäder eller ungdomsbostäder. I markplanet finns plats för till exempel en restaurang eller kanske ett gym.
ICA-hallen kan utan problem byggas till (och behöver alltså inte hållas stängd vilket skulle vara fallet vid nybyggnad). Skolbyggnaden kan ersättas med till exempel stadsradhus eller ett mindre flerbostadshus.
Efter upprustning och med en ambitiös och kreativ detaljplan har Rudboda torg alla möjligheter att bli ett levande och vackert stadsrum, en nod i en stor stadsdel.
Rudbodas invånare förtjänar bättre än den här egendomliga detaljplanen.
Tidigare byggnadsantikvarie Lidingö stad
Samrådet i maj-juni 2024 om detaljplanen för Rudboda torg genererade många yttranden. Vi är en liten grupp intresserade av stadsbyggnad som har läst dessa yttranden. Flera har varit kritiska till otillräckligt beaktande av buller- och trafiksäkerhetsfrågor men många även till planerna för ICA-butikenb och gestaltningen i övrigt. Detaljplanen motsvarar inte våra förväntningar på en tudigare utlovad ”trygg och attraktiv plats för boende och besökare”, det som kallas ett levande torg.
Vi vill komma i kontakt med dem som önskar en förändring av planen för Rudboda Centrum innan allt är för sent.
För Lidingö Vänner
Anders Ulfvarson
Och vad kommer hända med hyresgästerna där??
Som att besöka en förort till Groznyj.
Bygg inte bort platser för offentliga möten.Låt Torget få leva!
Ge Lidingös invånare en möjlighet till enkla möten.
Rudbodas invånare behöver sitt TORG.
Även om något är ett arkitektoniskt mästerverk behöver det varken vara tilltalande eller praktiskt.
Arkitekturskolan är ju exempelvis framröstad som Sveriges fulaste byggnad någonsin… (https://www.arkitekturupproret.se/2020/12/23/arkitekturskolan-i-stockholm-framrostad-till-sveriges-fulaste-byggnad/)
I fallet Rudboda kan jag hålla med om att ett torg är trevligt, precis som på Näset och Baggeby. Men byggnaderna har definitivt gjort sitt. Att göra om och göra rätt är knappast fel.
Och det finns ju gott om fotografier om man värnar om att bevara minnet av de byggnader som står där idag.