Golfen vill utöka inom strandskyddat område

Kommentarer

1. Mitt gamla lidingöhjärta brister av denna läsning. Kan vi inte bara låta den fina lummiga naturen längs Kyrkviken, där den är som vackrast, få vara ifred?
   Jag tillhör dem som tycker att naturreservatet måste utökas och omfatta betydligt större del av ön. Vissa delar av ön är särskilt värdefulla – detta stråk längs med vattnet är strategiskt viktigt för båda flora och fauna, i och ovanför vattnet.
   Golfbanor utgör inte gott exempel på naturvård – de som är driver golfbanan brukar vara bra på att svara vänligt och korrekt (det är bra), men detta drivs av kommersiella egna intressen. Sådana är givetvis bra, men det måste finnas gränser, och om det exploateras ut i Kyrkviken, så har det gått över en etisk gräns.
   Det är givetvis olika intressen som ställs mot varandra. Jag kan tycka att två fina golfanläggningar räcker på vår ö. Det också de som vandrar, ror, simmar, seglar, fotar, cyklar, älskar orörd natur, fågelskådar, etc etc. Tätortsnära orörd natur har ett enormt högt egenvärde, och för vår hälsa, visar all forskning.
   Balanserar vi in alla dessa intressen och kommer till en moderat och sansad slutsats, så låter vi Kyrkviken vara ifred, och därmed basta.
   Nu vill jag inte höra med om Golffeber, det räcker med COVID19, det är illa nog.
   Glad påsk alla naturvänner.

   Svara