Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Nu vet vi vad Miljö- och Byggnadsnämnden anser bör göras med den gamla brädgårdstomten i Canada. Och nu har vi även tagit del av synpunkter från LHF.
Kommer vi även få några åsikter från våra politiska partier?
Det vore väl önskvärt ur demokratisk synpunkt? För det är väl inte våra tjänstemän som ensamma skall besluta i denna fråga?
Finns det fler remissvar i denna fråga och kommer de att redovisas? Har partierna någon åsikt som de vill redovisa?
Jag tycker att förslaget från våra folkvalda är bra, med lite radhus och lite småhus – ser utomordentligt trevligt ut. Nämnderna är en av flera remissinstanser, med de är liksom hembygdsföreningen, båtklubbarna, näringsidkare och bolag inte folkvalda och en grundläggande princip är att beslutsfattarna ej har egna ekonomiska eller andra intressen.
Jag tycker vi kör på det väldigt fina förslag som redan ligger och slutar krångla, så att inte detta tar lika lång tid och blir lika fult som slussen.