Liberalerna säger nej till cementanläggningen. Varför agerade staden inte tidigare?

Debatt8 juni 2024 kl 03.198
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Suzanne Liljegren (L), gruppledare och ledamot i kommunstyrelsen
Erik Öberg (L), ledamot i kultur- och fritidsnämnden
Mats Jonsson (L), ordförande, Lidingöliberalerna och ledamot i fastighetsnämnden
Göran Tegnér (L), ledamot i tekniska nämnden
Mattias Reinholdson (L), ledamot i kommunfullmäktige och ersättare i kommunstyrelsen
Bertil Östberg (L), ledamot i omsorgs- och socialnämnden

Kommentarer

  1. Varför har Liberalerna i Stockholms Stad resp Stockholms Region, enligt socialdemokraterna, godkänt detta?

  2. Bra, synd att Maria Arnholm åker taxi på folkets bekostnad i samband med resor till och från jobb. Ska alla göra det tycker hon eller är det bara henne förunnat. Källenfors är inte helt ensam om att vara girig när han vill höja sin egen lön på skattebetalarnas bekostnad.

    Tydligen var det så att lönehöjning skulle motivera bättre beslut och arbete. Höjningen gick inte igenom och nu ser vi resultatet. En riktigt kass arbetsinsats.

    Kåseri en lördag där ansvariga skall ställas till svars. Skämmes på er både liberaler och moderater.

    1. Exakt samma fråga jag ställer mig, hur kan alla (enligt Socialdemokraterna) godkänt detta på Stads och Region nivå och där SAMTLIGA partier är 100% överens om detta? Vore bra om respektive parti på Stockholm Stads/Regions nivå alltså, redogör för varför de godkänner detta – Lidingös lokala partier borde enkelt få deras kamrater att erkänna vad de godkänner?

  3. Det verkar som alla politiska partier, på båda sidor av bron, inklusive Lidingö Stads förvaltningarna ”har sovit i timmen” när detta gigantprojekt har baksas frammåt. Hög tid att vakna nu. Nästa möjlighet för protester är vid kommande miljöprövning 2025. Intressant att L och fd kommunalråd Suzanne Liljegren ej heller var vaken i förra mandatperioden………

  4. Nu är emellertid alla Lidingöbor medvetna om denna cementmarodör. Nu har vi enat oss. Och detta bygge får helt enkelt inte bli av. Det vore ett verkligt dåligt beslut. Nu vet Stockholm vad vi tycker och detta skall ej bli av.

  5. Sverigedemokraterna i Stockholms Stad har starkt markerat att de inte godkänner att anläggningen byggs i Energihamnen, utan föreslagit Nynäshamn. De kommer liksom SD, M och LP på Lidingö, göra allt för att det inte blir någon cementanläggning i värtan/Energihamnen.
    Styrelsen SD Lidingö
    genom Iréne Borgenvik, gruppledare

Kommentera

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *