Samtliga tiggeriförbud i Stockholm överklagade

Kommentarer

1. Är det ok att en person med ett tillfälligt primitivt boende, formellt begränsat till 3 månader, skall sitta kvar och tigga dag ut och dag in året om? Nej så skall det naturligtvis inte vara.
   Om man nu inte tycker att de skall åka hem efter tre månader utan fortsätta sin tillvaro med primitiv bosättning och inte någon annan tillgång än det de lyckats tigga ihop, så är väl alternativet att ge vederbörande en möjlighet till asyl, få lära sig svenska, och även kunna söka ett riktigt jobb.
   Men så sker inte – det är uppenbarligen inte aktuellt. Följaktligen vill man inte bistå dessa människor utan föredrar en passiv hållning som innebär att de skall förbli ”ute i kylan”. Och detta med ursäkten att man i varje fall inte förbjudit tiggeri. På något konstigt sätt tycks den åsikten vara vedertagen hos många.
   Om jag nu inte tycker så, utan istället anser att samhället bör agera aktivt åt något håll efter 3 månader, så betraktas jag förmodligen som rasist, populist eller någon annan populär benämning på sådana som inte föredrar ett passivt förhållningssätt.

   Svara