Tredje veckan i vattenkrisen – Det politiska styret duckar ansvar

Debatt14 augusti 2024 kl 03.395
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Gabor Sebastiani (C), gruppledare
Suzanne Liljegren (L), gruppledare
Patrik Sandström (MP), gruppledare
Jonas Lundgren (V), gruppledare

Kommentarer

  1. Det vore intressant att veta varför Lidingö stad inte utnyttjade möjligheten att skicka mass-sms till invånarna under ”vattenkrisen”. Det har ju många andra kommuner gjort när det varit motiverat i liknande situationer. Är det ett exempel på en passiv kommunledning i Lidingö eller finns det en annan förklaring?

  2. Återigen, lite tröttsamt med samma påståenden igen, så skall folkvalda politiker INTE försöka vara krisledande. De valda politikerna, å man må gilla dem eller inte, har ansvaret att se till att de som verkligen Behärskar krishantering kan göra det. Och att de som hanterar krisen har befogenheterna och resurserna att göra detta.

    Att försöka göra politiska poänger på kriser är inte optimalt. För vart är de fyras gäng i denna debattartikel i så fall när det gäller ex stoppa betong och cement stationen i Ropsten, en station som samtliga dessa partier har godkänt!

  3. Jag har också varit helt passiv och har på eget ansvar druckit kranvattnet som vanligt. Har inte haft mer problem med magen än vanligt.

  4. Om det stämmer att anledningen till att vattnet var ”otjänligt” i juli är att gränsvärdena sänkts är detta en storm i ett vattenglas som hade kunnat undvikas med tydligare information. Att gränsvärdena skulle sänkas kom knappast som en överraskning för staden och vattenkvaliteten provas varje månad så vad som skulle komma stod i så fall redan skrivet på stadshusets fasad..

  5. Har Källenfors gett en enda kommentar kring vattenkrisen på Lidingö? Inte vad jag sett.

    Däremot skrev han en lång debattartikel i en rikstidning idag kring Northvolt i Skellefteå. Kan någon inom partiet vara så vänlig att informera Källenfors att än så länge är han förtroendevald och avlönad av Lidingö och det förväntas att han därför lägger sin tid och kraft på frågor som rör just Lidingö. Även om det är uppenbart för alla att han drömmer om en plats i riksdagen/rikspolitiken så är det inte det han är betald för att ägna sig åt nu.
    Ta ditt ansvar eller avgå Daniel!

Kommentera

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *