Värdighet kräver mer än tomma ord, Jonas Lundgren

Kommentarer

1. Det är tydligt att Nathan Glückman inte förstår (eller vill misstolka?) Jonas Lundgrens debattartikel om talet kommunstyrelsens ordförande Daniel Källenfors höll vid manifestationen vid Raoul Wallenbergs monument. Daniel har ju förtjänstfullt publicerat talet på Lidingö Nyheter, och där finns den koppling Daniel gör mellan antisemitism och muslimer. Daniel kan inte vara omedveten om den växande och mycket oroande islamofoblin där islam smutskastas genom att blandas samman med islamism. Antisemitism är förskräckligt och har djupa rötter i det europeiska samhället och via tyska nazister på 1930-talet exporterat till Muslimska brödraskapet. Antisemitismen har inte sina rötter i muslimska länder, islam ger inget stöd för antisemitism. Vi har alla ett ansvar att motverka antisemitism och det gör vi inte genom att rikta bort blickarna från vårt eget ansvar och försöka skuldbelägga muslimer.
   Alla partier har ett ansvar att hålla rent mot antisemitism, i Vänsterpartiet gör vi det genom att utesluta de som har sådana åsikter.
   För den som är intresserad av en fördjupad förståelse av islam passar jag på att bjuda in till kulturfrukost i Ansgarskyrkan lördag 15 februari klockan 10.00 med Mohammad Fazlhashemi, professor i islamisk teologi och filosofi vid Uppsala universitet, som berättar om Islam och demokrati – utmaningar, hinder och möjligheter (föranmälan se Ansgarskyrkans hemsida).

   Svara

2. Mycket väl skrivet Nathan! Den importerade antisemitismen är dagens huvudproblem. Särskilt denna text i ditt inlägg visar att du har rätt och Lundgren (V) fel.

   ”Problemen är minsann så pass djupa att Judiska Centralrådet i oktober 2024 beslutade att inte längre bjuda in Vänsterpartiet till minneshögtider, med motiveringen att antisemitismen inom partiet inte bara är ett problem hos enstaka individer utan har rötter som går djupare”.

   Svara