När kommunstyrelsen nyligen fick ett ärende om att godkänna ett 25-årigt arrendeavtal för en bastubrygga i Dalénum, reagerade vi Liberaler med förvåning. Ingen facknämnd hade hanterat ärendet. Inga alternativa placeringar fanns med i underlaget till beslut. Inga andra anbudsgivare presenterades. Förslaget lades fram som ett färdigt faktum.
Bastubryggan är kanske en liten fråga i det stora hela, men den säger något mycket större: den är ett tydligt exempel på hur viktiga stadsbyggnadsbeslut på Lidingö systematiskt fattas bakom stängda dörrar.
På Lidingö finns en informell styrgrupp bestående av ledande politiker i majoriteten och höga tjänstemän. Informell, eftersom den officiellt inte finns, de politiska beslut som fattas inte protokollförs och görs offentliga och medborgarna helt saknar insyn. Under flera år har denna grupp hanterat avgörande stadsbyggnadsfrågor utanför de ordinarie nämnderna. Det är där, som beslut om bastubryggan, i praktiken tas, d.v.s. innan de formellt läggs fram i kommunstyrelsen eller annan nämnd och då som om de är tjänstemännens förslag.
Var går gränsen mellan tjänstemannaförslag och politiskt beslut?
Ett av de mest allvarliga problemen med den informella styrgruppen är att det blir omöjligt att avgöra vad som är tjänstemännens sakliga bedömning och vad som i själva verket är politiska direktiv.
Detta urholkar medborgarnas möjlighet att förstå hur beslut fattas – och att utkräva ansvar. Vem bär egentligen ansvaret för att välja plats och aktör för bastubryggan? Är det tjänstemännen, eller är det kommunstyrelsens ordförande – som händelsevis råkar bo i Dalénum?
Sådan otydlighet är farlig för demokratin.
Demokratins principer måste gälla – även i stadsbyggnadspolitiken
Frågor som rör kommunens mark, fastigheter och stadsutveckling handlar ofta om stora värden och väcker ofta starka känslor. Just därför måste de hanteras med största möjliga öppenhet och transparens.
Ärenden ska beredas i ordinarie nämnder, diskuteras öppet och beslutas i forum där alla partier – och medborgarna – har insyn.
När en informell grupp, som varken är tillsatt av kommunfullmäktige eller någon nämnd, i praktiken styr stora projekt, undermineras den demokratiska processen. Det skadar både tilliten till besluten och möjligheten till ansvarsutkrävande.
Bastubryggan i Dalénum är inte främst en fråga om bad – det är en fråga om hur beslut fattas i en kommun som säger sig värna öppenhet och rättssäkerhet.
Lidingöliberalerna kräver:
- Att den informella styrgruppen omedelbart upplöses.
- Att alla stadsbyggnadsärenden bereds och beslutas i ordinarie nämnder.
- Att det blir tydligt vad som är politiska ställningstaganden och vad som är tjänstemannaförslag.
- Att all dokumentation görs tillgänglig enligt offentlighetsprincipen.
Lidingöborna har rätt att få veta hur besluten om deras stad fattas – och av vem.
Gruppledare och ledamot av kommunstyrelsen
Martin Norrby (L)
Kommunfullmäktigeledamot
Erik Öberg (L)
Ledamot av Kultur- och Fritidsnämnden
På Lidingö fattas beslut i demokratisk ordning. Att Liberalerna förlorade valet på Lidingö och dessutom håller på att helt åka ur riksdagen är inte ett demokratiproblem.
För övrigt gillar jag inte att bada i sjön trots mitt stora båtintresse. Det är helt enkelt för kallt.
Kommunstyrelsens ordförande svarar: ”På Lidingö fattas beslut i demokratisk ordning”, när Liberalerna har presenterat fyra argument för att det inte stämmer.
Det är lågt att angripa Liberalernas opinionssiffror i riksdagen som ett slags motargument. Avsaknaden av sakliga motargument vittnar snarare om att Liberalerna är något på spåret.
Ett klokt svar hade varit att låta revisorerna göra en genomlysning.
Gabor Sebastiani
Oppositionsråd, Centerpartiet
Märkligt 0-svar från Kommunalrådet. Ett-från-ovan svar göder misstro. Förklara bastubryggans placering! Varför inte Kyrkviken eller Fågelöudde?
Så talar en maktfullkomlig politiker. Istället för att att sakligt bemöta kritiken komma med ett arrogant ickesvar.
Vad har liberalernas valresultat med saken att göra?
Har du någon speialinformation om hur nästa val kommer att gå?
Vad har stadsbyggnadspolitiken med dina badpreferenser att göra?
Bemöt kritiken på ett seriöst sätt istället!
Sluta med kallprat!
Kommentera den hemliga styrgruppen i
stället!
Ytterst märkligt svar från kommunstyrelsens ordförande. Medborgare i staden har rätt att förvänta en betydligt mer vuxen dialog från stadens högsta politiker. Ironiskt att en informell grupp som förbereder kommande beslut sammanfaller med byggandet av just en bastu.
Svaret från Källenfors känns lite mer som en kommentar på Flashback än från en seriös politiker.
Det verkar vara en trevlig ide, när kan man boka bastun för ett bad?
Hur får man veta/reda på hur beslutet fattats och av vilka? Jag välkomnar bastu, men däremot ställer jag mig undrandes till hur de styrande på ön väljer att besvara Liberalernas inlägg här ovan. Att man är i minoritet innebär ju inte att man inte kan skilja på rätt och fel.
Är det ett demokratiskt beslut att Daniel Källenfors ska få bada på en bastuflotte vid Dalenum?
Föreslår att flotten rivs.
Ok, så jag ser att Liberalerna lyfter viktiga demokratifrågor och visar på den korruption som blir när man väljer placering, utförare och vem som ska gynnas av en bastubrygga.
Källenfors svar är då att prata om att han inte gillar att bada i sjön? :O
Förra veckan talade företrädare för Lidingös handlare att arrogansen är total hos kommunalrådet. Nu förstår nog alla att handlaren hade rätt!
Niklas Björklund, Centerpartiet Lidingö
Konstig plats att lägga en bastuflotte och kallbadhus på. Om det nu kommer att anläggas en cementdepå på andra sidan sjön med även mycket stor fartygstrafik. Hur blir det med parkeringar? Tror inte att så många kommer ta spårvagn, buss eller cykel. Det finns ju Fågelöudde, Kottlasjön eller andra platser med friskare vatten.